最近，一些成都大邑地区的居民反映，他们在进行车辆抵押贷款时，遭遇到了征信公司的问题。据他们所说，征信公司会对他们的征信情况进行审查，如果征信记录不佳，那么就会直接拒绝贷款申请。但是，这些居民表示，他们的贷款并不需要考虑征信记录，因为他们所抵押的车辆并非本人所有，而是租赁公司所拥有的车辆。在这样的情况下，征信公司的干涉是否合法呢？

车辆抵押贷款是指借款人将自己车辆的所有权或部分所有权抵押给贷款机构，以换取一定金额的贷款。车辆抵押贷款的优点是可以快速获得大额的资金，但其缺点是无法获得车辆所有权的同时，还需要承担高额的利息和风险。

而根据《中华人民共和国合同法》第39条规定，合同的订立、效力和履行，不得违反法律、行政法规和社会公共利益。因此，在车辆抵押贷款的合同中，贷款机构应该明确标注车辆所有权问题，并尽可能明晰相关限制与义务。

车主在将自己名下车辆进行抵押贷款时会被征信公司审查其征信记录。征信公司通过查询个人的信用记录和还款状态来判断借款人是否具备资质，以此决定是否批准贷款的申请。但是，在这种抵押贷款案例中，借款人并不需要考虑其征信记录。

从法律角度来看，征信公司没有权利对不涉及个人信用记录的抵押贷款申请进行审核，因为所抵押的车辆并非所有人所有，而是租赁公司所有。此时，征信公司如果仍按照标准流程进行审查，就会对该借款人造成无谓的困扰，甚至是违法干涉。

建议在签署抵押贷款合同时，贷款机构应该明确标注该车辆是否为所有人所有。同时，在征信公司审核抵押贷款申请时，也应该根据实际情况进行判断，避免无意义的审核流程造成的困扰。

对于遇到征信公司干涉的借款人，可以通过法律途径来维权。根据《征信管理条例》第41条规定，个人可以向征信机构申请查询、更正不当汇报的信用信息，也可以向征信机构申请打消虚假的信用汇报。如果征信公司违反了其职责，个人也可以向相关征信管理机构表达其诉求，以维权。

在车辆抵押贷款申请中，征信公司无权无故干涉其审批流程，对于不涉及个人信用记录的贷款申请，征信公司应该按照实际情况来判断，而非按照标准流程进行审核。贷款方和借款方也应该在合同中尽可能明晰所有权问题，并注明相关限制与义务，以避免不必要的干涉和纠纷。